Автоматическая уникализация контентаАвтоматическая уникализация контента – давняя мечта большинства интернет-предпринимателей. Но к сожалению на данный момент качественная автоматическая уникализация контента скорее миф, чем реальность.

В этой статье я хочу поговорить о том, как не надо уникализировать контент, делая сайт для людей. Зачем это нужно? Ответ прост – для предостережения начинающих манимейкеров от напрасной траты денег на покупку синонимайзеров не справляющихся со своей задачей и от возможного бана сайта в результате использования этих программ.

Как правило, начинающий интернет-предприниматель хочет быстрых денег. Для этого нужен сайт и много уникального контента. А единственный способ его получить – автоматическая уникализация. На синонимайзеры есть спрос, а значит есть и предложение. Продавцы обещают практически стопроцентную уникальность и абсолютную читабельность. В сумме с относительно низкой стоимостью это вызывает непреодолимое желание немедленно купить такую чудо-программу. В итоге же полнейшее разочарование…

Я знаю о чем говорю, так как побывал в такой ситуации. Мой вывод такой – продающиеся сейчас синонимайзеры пригодны лишь для наполнения дорвеев. Полностью автоматически уникализировать контент для СДЛ (сайт сделанный для людей) при помощи таких программ не получится. Ниже я расскажу о методах автоматической уникализации контента, которые не должны использоваться в качественном синонимайзере. Если Вы собираетесь приобрести программу-синонимайзер и в ее описании есть нечто подобное – знайте это не та программа, которая Вам нужна.

Методы автоматической уникализации контента, которые точно не работают. И более того, за некоторые из них можно схлопотать бан или, по крайней мере, пессимизацию сайта.

  1. Замена русских букв на похожие латинские. Например, было: автоматическая, стало: aвтoматичесkая.
  2. Разбиение слов тегами. Например, было: ‘<b>автоматическая уникализация</b>‘, стало: ‘<b>автомат</b><b>ическая уникализация</b>‘.
  3. Умышленные опечатки. Например, было: ‘уникализация’, стало: ‘ункализация‘.

Методы автоматической уникализации контента, которые с большой долей вероятности дают нечитабельный текст.

  1. Замена одиночных слов на синонимы без учета омонимии. Например, ‘потом’ = ‘затем’. Было: ‘Затем они поехали дальше’. Стало: ‘Потом они поехали дальше’. Пока все хорошо, не правда ли? А если так. Было: ‘Из-за жары он обливался потом‘. Стало: ‘Из-за жары он обливался затем‘. Уже чушь!
  2. Замена одиночных слов на синонимы без учета контекста. Например, было: ‘железная дорога’, стало: ‘стальная дорога’. ‘Железная’ и ‘стальная’ вроде бы синонимы, но в данном случае замена портит смысл.
  3. Замена одиночных слов на словосочетания без дополнительной обработки. Например, замена прилагательного, на наречие+прилагательное, т.е ‘красивая‘ заменяем на ‘удивительно красивая‘. С первого взгляда это кажется отличной заменой, но ведь в исходном тексте уже может быть выражение ‘удивительно красивая‘. В итоге после замены получим – ‘удивительно удивительно красивая‘ – полную ерунду.

Это лишь небольшой список «плохих методов» автоматической уникализации контента, но у меня и не было цели рассказать о всех. В этой статье я просто дал пищу для размышлений, чтобы прежде чем купить бесполезную программу Вы 3 раза подумали.

P.S. Надеюсь когда-нибудь все же наступят времена хороших и качественных программ автоматической уникализации контента. Такая программа уже есть? Тогда сообщите мне о ней!

Похожие записи:

  1. Проблемы уникализации контента
  2. Самый дешевый магазин уникальных статей
  3. Как защитить уникальный контент?